Frank Füredi előadásában rámutatott arra a törekvésre, amely a multikulturalizmusra, a genderideológiára és az individualizmusra épülő új értékrend kialakítását célozza. Szerinte Európában egy olyan kultúrharc zajlik, amelyben a szemben álló felek nem köthetnek békét, mert küzdelmük a puszta létezésről szól. Szerinte mára már a nyelv és a kommunikációban használt szavak is megváltoztak, ami a fiatalok értékrendjének átalakulásához vezet. Továbbá az új értékek gyakran szemben állnak a hagyományokkal, miközben fokozatosan beépülnek a társadalomba. Ennek hatására a fiatalok hajlamosak saját kultúrájukat és családi környezetüket régimódinak és kevésbé értékesnek tekinteni a modern eszmékkel szemben. Véleménye szerint a kultúrharc sokaknál azért kerül háttérbe, mert a szülők nincsenek tisztában azzal, hogy mit tanulnak a gyerekek az iskolában. Rámutatott, hogy egyes tanítási irányzatok elutasítják a normális és az abnormális közötti különbséget, ami hosszú távon a hagyományos értékek lebontásához vezethet. E folyamatot szerinte már a ’80-as években elindították azzal az állítással, hogy a heteroszexualitás nem tekinthető normálisnak, kiegyenlítették a homoszexualitással, illetve más szexuális normákkal. Ez volt az első lépés, majd a nemek közötti különbséget kérdőjelezték meg, most pedig azt állítják, hogy nemcsak nők és férfiak léteznek, hanem van húsz-harminc gender is. Véleménye szerint ha a hagyományos értékeket továbbra is háttérbe szorítják, a fiatal generáció teljesen más gondolkodásmódot fog kialakítani, mely teljesen eltávolodik a nyugati civilizáció alapjaitól. Egy angliai gimnázium példája által rávilágított arra, hogyan terjednek az új, identitáskérdésekkel kapcsolatos nézetek: felesége, aki tanár, tartott itt egy előadást, és az első sorban négy olyan diák ült, aki nyúlnak öltözött, mondván, ha vannak lányok, akik fiúknak gondolják magukat, és fordítva, akkor nekik miért ne lehetne joguk arra, hogy nyúlnak tekintsék magukat. Amikor a felesége erről az igazgatót kérdezte, az elmondta, hogy az iskola nem tud ez ellen fellépni, mert attól tartanak, hogy konfliktusba kerülnek a szülőkkel vagy a társadalmi fősodorral. Ez az eset jól példázza, hogy az identitás fogalma egyre tágabbá válik. Úgy véli, hogy ha ezekre a kulturális változásokra nem érkezik határozott válasz, azok fokozatosan továbbterjednek, és idővel Európának ebbe a részébe is begyűrűzhetnek. Füredi szerint a modern kultúrharc egyik fő gondja, hogy egyesek azt hirdetik, nincs érdemi különbség a normális és az abnormális, illetve a helyes és a helytelen között. Példaként említette a nemzeti identitást is, mely szerinte az új felfogás szerint nem lényeges, sőt, sok esetben elavultnak tekintik. Véleménye szerint ez az értékvesztés veszélyezteti a hagyományos közösségek fennmaradását, és ha erre nem reagálnak időben, akkor ezek a változások hosszú távon alapjában átalakíthatják a társadalmak értékrendjét. Véleménye szerint amíg az Egyesült Államok, Oroszország és Kína aktívan formálják saját jövőjüket, addig Európa passzívan szemléli a világ változásait. Ebben a helyzetben Magyarország kivételnek tűnik. Mint mondta, angol barátainak az a véleménye, hogy Budapest az új Jeruzsálem, ahol az emberek még ki merik mondani, mi tekinthető normálisnak és mi nem. Hozzátette, Nyugat-Európában a nyelvhasználat is átalakult, szavakat és kifejezéseket tiltanak be vagy cserélnek le, ami hatással van az emberek gondolkodására. A nyelv feletti kontroll pedig egyúttal a gondolkodás befolyásolása is.

Frank Füredi szociológus, közéleti kommentátor (fotó: a szerző felvétele)