A MOL közleménye szerint az európai uniós szabályozás lehetővé teszi az orosz eredetű kőolaj tengeri importját abban az esetben, ha a vezetékes szállítás az érintett tagállam ellenőrzésén kívül eső okok miatt megszakad. A vállalat hangsúlyozta: a szükséges hivatalos dokumentumokat már megküldték a horvát félnek, és a magyar szankciós hatóság állásfoglalása is megerősíti jogértelmezésüket.

A MOL szerint a szóban forgó tengeri szállítmányok nemcsak az uniós, hanem az amerikai szankciós előírásoknak is teljes mértékben megfelelnek. Kiemelték, hogy a szállításban és értékesítésben részt vevő, általuk szerződtetett vállalatok nem szerepelnek az Egyesült Államok tiltólistáin. Álláspontjuk szerint így a Janafnak nincs jogalapja a szállítmányok átengedésének megtagadására.

A magyar olajcég arra is felhívta a figyelmet, hogy a Janaf domináns pozícióban van a térség finomítóihoz vezető szállítási útvonalak tekintetében, ezért a szolgáltatás megtagadása az uniós versenyjog alapján akár erőfölénnyel való visszaélésnek is minősülhet. A MOL jelezte: a visszaigazolás elmaradásából eredő pénzügyi károkért a horvát társaságot tartja felelősnek, és fenntartja a kártérítési igény érvényesítésének jogát.

A vádakra reagálva Ante Šušnjar horvát gazdasági miniszter határozottan visszautasította a MOL állításait. Washingtoni látogatását követően a horvát közszolgálati televíziónak nyilatkozva hangsúlyozta: a Janaf biztonságos és megbízható partner, versenyképes – sőt a térségben az egyik legkedvezőbb – szállítási tarifákkal.

A miniszter kiemelte, hogy a Janaf útvonala rövidebb, mint bármely alternatív vezeték Magyarország és Szlovákia irányába, valamint hangsúlyozta: Horvátország következetesen betartja az Európai Unió és az Egyesült Államok szankciós előírásait. „Szuverén állam vagyunk, nem vagyunk kötelesek engedni semmilyen nyomásnak. A nemzetközi jogot tiszteletben tartjuk, de zsarolásra és fenyegetésre nem reagálunk” – fogalmazott Šušnjar.